难以置信!上海公交站台劝烟遭男子辱骂,女子次日蹲守拦车讨道歉
九月初在上海某个公交站,有个男子在禁止吸烟的地方点起烟来,当时站台上人挺多,有老人也有小孩,烟味飘散得远,一位女士上前提醒这里不能抽烟,结果那男子立刻大声骂起来,周围人都听见了,这位女士马上打电话报警,但警察还没赶到,公交车就来了,那男的跳上车关上门跑掉了。 第二天,那位女士又去了同一个站台,站在那儿等,没过多久,那个男的真的来了,还是像前一天一样上了车,她也跟着上车,走到他身边,说"你得下来",然后拉着他的胳膊往车门方向走,司机没有阻拦,她硬是把他带下了车,两个人站在路边等民警,后来警察来了,调解了一下,那男的道了歉,这件事就算暂时平息了。 网上视频传开以后,两边人吵起来了,有人支持这位女士,说公交站台确实禁止抽烟,上海的规定写得清清楚楚,二手烟对小孩和老人影响很大,普通人提醒一句不算多管闲事,还有人提到北京、深圳试点的文明劝导员,觉得这种主动说话的人比装作看不见的好多了,特别是短视频里她冷静又坚定的样子,很多人看了心里有共鸣,总得有人先开口说话吧。 但反对的声音也不少,有人提出烟味算不算伤害的问题,按照这个逻辑,香水味道重、汽车尾气呛人、隔壁装修噪音大,是不是都要找人理论,社会不能依靠个人随时执法来运转,更关键的是这位女士第二天专门蹲点,上车拉人下车,这已经不是劝阻行为,而是主动干预他人行动自由,哪怕没有打人,可强行带离、耽误公交车发车,性质就变了,法律没有给普通人这种权力,就算出发点再好,也不能自己当临时警察。 其实问题根源不在她这边,查了资料,《治安管理处罚法》对公共场所吸烟的行为,最高只能警告或罚款两百元以下,而且要靠别人举报,警察不会一直守在站台巡逻,真要处理的话,得等有人报案、调取监控、找到当事人,整个过程要花半天时间,相比之下,新加坡有智能摄像头自动识别吸烟动作,APP上一键上报后,执法人员五分钟内就能赶到现场,伦敦地铁站安排专人巡逻,发现违规当场开出罚单,我们这里还没有建立这种快速响应机制,普通人遇到这种情况,要么忍耐,要么自己上前理论——这不是勇敢的表现,而是实在没办法。 这件事让人想起去年成都地铁霸座那回,也是劝人让座没成功,对方赖着不动,后来在下一站被拦住不让走,结果被说是私力救济过界了,这两件事像照镜子一样,公家处理得慢,个人就容易往前冲,现在新出的城市公共文明条例说要保护劝人的人,但没说清楚非暴力拦人算不算合法,也没讲边界在哪里。 她没有动手,视频里也没有推搡动作,但是法律只看行为,不关心动机,如果那个男的回头去告她非法拘禁或者侵权,法院确实可能让她承担责任,道歉可以缓解情绪,但解决不了程序问题,有人说只要结果好就行,可现实是这次侥幸过关,不代表下次也能这么干还百分百安全。 站台监控、行车记录仪和路人拍的视频其实都有,证据足够用,但警方没有马上找到人,说明不是技术问题,而是人力顾不过来这么多站台,普通人手里有证据,却不知道怎么有效交给警察,这才是关键所在。 她那天在站台上等着,可能没想太多,就是觉得不能就这么算了,但社会运行依靠规则,不是靠谁一时冲动,规则没有跟上,人们就容易自己补位,补得对不对,要看法律怎么认定。 特别
1-2!88分钟惨遭绝杀!5.7亿战舰4轮1分仅进1球 夏窗卖人收入全球第二
在比赛前进行充分的热身,注意保持适当的运动强度,并保持肌肉的灵活性,以预防拉伤。...